Embora tenha negado as solicitações em caráter liminar, o ministro deu prazo de cinco dias para que a Advocacia-Geral da União (AGU) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestem sobre o caso. Com isso, não se descarta uma mudança de posicionamento de Gilmar Mendes na análise do mérito da questão.
A saída de Ednaldo da presidência da entidade esportiva ocorreu na quinta-feira (15), por decisão da Justiça do Rio de Janeiro. A medida teve como base a suspeita de falsificação da assinatura do Coronel Nunes, vice-presidente da CBF, em um documento que dava sustentação jurídica à posição de Ednaldo na instituição.
Logo após a decisão judicial, Ednaldo acionou o STF, tanto na quinta quanto na sexta-feira (16), solicitando uma medida cautelar que suspendesse os efeitos da decisão do desembargador do Rio de Janeiro Gabriel de Oliveira Zefiro, responsável pelo afastamento. Em caso de negativa, o dirigente pedia que o Supremo reconhecesse como irregular a nomeação de Fernando Sarney como interventor da CBF.
Além disso, Ednaldo solicitou a suspensão da nova eleição convocada por Sarney para o dia 25 de maio. O argumento apresentado foi de que, caso o STF reconheça a validade da Assembleia Geral da CBF que o elegeu em 2022, a eleição marcada seria automaticamente deslegitimada.
Sbt News
Obrigado a todos por mais de 8 milhões e 960 mil visualizações!
